不算不知道，空气源热泵工程采暖运行费用比烧煤还要便宜！

不算不知道，空气源热泵工程采暖运行费用比烧煤还要便宜！

“清洁采暖”席卷全国，曾经烧煤，现在煤改电，煤改气，一个采暖季要花多少钱，怎样用省钱，这是许多老百姓关怀的事。国家在推行以空气源热泵工程为主的电采暖之后，咱们收到许多用户留言问询，“空气源热泵工程一个冬天要花多少钱电费，比烧煤怎样样”。本来评论这个问题现已没有意义，因为推动北方区域“清洁采暖”已是基本国策，燃煤再廉价，也要被筛选。可是为了让一般民众较为直观的了解这个费用比照，今日，咱们尽量从多个方面来算算这个烧煤和空气源热泵工程采暖的比照账。

费用高低影响要素多

从科学上说，空气源热泵工程采暖费电还是省电，牵扯到要素许多。大的方面来说，首先是修建保温，用户运用习气这两点。同样的户型，做不做房子保温，采暖费用可能相差一倍。这样的比如在北京“煤改电”中现已层出不穷。而用户运用习气导致的电费较高，则主要表现：白日长期开窗透气，形成热量丢失；人在开机，人走关机，频频开关机，形成费用过高；主机出水温度设置过高级要素。

其次是热源功率，动力价格，结尾散热功率。从这个视点来说，空气源热泵工程有着其他任何热源动力功率，冬天采暖时每一份电能的输入都能够安稳输出2～3.5倍的热能。而电力价格比较燃油燃气，单价经济合算。从结尾散热功率来说，假设空气源热泵工程调配地暖，是合适的采暖方法，其出水温度35℃左右即可，能效比更高。其次是风盘，水温45℃，功率略差，差是暖气片。假设结尾是暖气片，采暖费用要略高一些，极点气候室内温度要低一些。

还要考虑采暖体系的规划和施工是否科学。主机选型是否恰当，有没有呈现“小马拉大车”的状况，形成长期运转耗电。不同品牌的主机可能在控制、化霜上略有差异，形成电费差异。体系规划是否科学，管路、水泵装备是否合理，老旧结尾改造是否整理防止赃堵等等。

以上种种，都将形成空气源热泵工程采暖费用的差异。不把这些说清楚，用户一到感觉费电的时分，就会怪主机，认为空气源热泵在“费电”。这样是不科学的。下面咱们来看一些相关方面的解读。

看国家方针

前不久，国家动力局归纳司对《关于促进可再生动力供热等定见》征求定见。文件中对可再生动力供热的现状进行了剖析，对包含燃气供暖、空气源热泵工程供暖、生物质供暖等供暖方法在内的10种动力供暖方法进行了量化剖析。

看媒体报导

依据《人民日报》4月22日的报导，《北京：煤改电正攻坚（绿色家乡·清洁取暖）》中说到的数据和民众反应，一冬天烧煤取暖本钱大概3000元，而采用空气源热泵工程采暖补助完之后大约2000元，跟曾经烧煤的费用差不多，也和国家动力局的数据挨近。报导中说到——

“曩昔烧煤取暖时天天搞得灰头土脸，上一年政府为咱们施行煤改电后，总算像城里人相同度过了一个干洁净净的冬天。”本年68岁的贾振文是房山区石楼镇夏村榜首户装置空气源热泵工程的。与贾振文相同，夏村悉数1200多户乡民在上一年冬天降临之前完成了“煤改电”，其间92%的乡民装置了空气源热泵工程。

距离夏村不远的青龙湖镇庙耳岗村188户乡民，也在上一年悉数完成了“煤改电”，“一冬天取暖本钱大概3000元，补助完之后大约2000元，跟曾经烧煤的费用差不多。”庙耳岗村乡民朱美荣说。

经过国网北京电力公司用电信息收集体系，对14个区21万多“煤改电”用户用电状况进行统计剖析，一个采暖季户均用电量为5528.4度，电费约2135.6元；享用政府电费补助后，户均开销电费约1661元。这一数字大体上与农户烧煤取暖费用恰当乃至略有下降。

费用能承受，那么采暖作用怎样样呢？“不论气候咋样，屋内都能保持在20℃左右。”朱美荣笑着说。

1月21日是整个采暖季温度低的一天，经过对2000多户在线监测显现，农户均匀室内温度达到了 19.1℃。问卷查询还显现，农户对空气源热泵工程满足率为95.8%。